Heldigvis er biodiversitetskrisen efterh\u00e5nden kommet p\u00e5 den politiske dagsorden. Men hvordan st\u00e5r det egentlig til med biodiversiteten? Det sp\u00f8rgsm\u00e5l har tr\u00e6ngt sig mere og mere p\u00e5 og efterh\u00e5nden er der opst\u00e5et et behov for at kunne m\u00e5le p\u00e5 biodiversitetens tilstand og udvikling og m\u00e5lrette indsatsen for at beskytte og forvalte biodiversiteten. <\/p>\n\n\n\n
Dette behov er nu blevet d\u00e6kket med en ny landsd\u00e6kkende indikator for biodiversitet – Kvaliteten af den fynske natur er helt i bund<\/a>. Det betyder, at man for f\u00f8rste gang ser, hvor god naturtilstanden er, hvor godt naturen er beskyttet af dansk lovgivning og hvor gode vi har v\u00e6ret til at give plads til den vilde naturs egne processer. N\u00e6ppe overraskende viser resultaterne, at Danmark endnu ikke har form\u00e5et at reservere arealer til vild natur, som er strengt beskyttet.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201dDansk naturindikator\u201d er udarbejdet af en forskergruppe fra Aarhus Universitet, som ved hj\u00e6lp af data og vurderinger fra databaser og eksperter i biodiversitet, lovgivning og naturforvaltning har kortlagt, hvor vild den danske natur er. <\/em><\/p>\n\n\n\n Her er der tale om en videreudvikling p\u00e5 naturkapitalindekset (se omtalen p\u00e5: \u201dKvaliteten af den fynske natur er helt i bund<\/a>\u201d, hvor forskerne tager skridtet videre og medinddrager naturbeskyttelsen og de naturlige processer i vurderingen. Dermed kommer \u201dDansk naturindeks\u201d til at afspejle de vigtige foruds\u00e6tninger, som et areal skal leve op til forhold til den internationale union for naturbeskyttelse (IUCN)\u2019s kriterier for strengt beskyttede naturomr\u00e5der. Her inddrager man omr\u00e5dets flora og fauna, beskyttelse mod udefra kommende trusler, og om der er givet plads til de naturlige processer.<\/p>\n\n\n\n